Ana Clara Pérez Ballester, la jueza que miró para otro lado cuando mataban a Lucio
La denuncia penal contra Pérez Ballester fue realizada por la Fundación Más Vida, ONG de Derechos Humanos, ante la Unidad de Atención Primaria, dependiente del Ministerio Público Fiscal pampeano. La misma apunta a investigar la culpabilidad o no de la juez y los demás funcionarios dependientes que hayan actuado desde el juzgado en el trámite sobre Lucio , que falleció en noviembre de 2021.
Ana Clara Pérez Ballester fue designada el 22 de noviembre del 2017 por el Superior Tribunal de Justicia de La Pampa como jueza titular del Juzgado de la Familia y el Menor N° 1 de General Pico. El 26 de noviembre del 2021, cuando Lucio Abel Dupuy, con apenas 5 años, fue brutalmente asesinado por, según cree la justicia, su madre y la novia de ella. Pérez Ballester fue justamente la jueza que, algunos meses antes, había homologado un acuerdo para que el niño viviera con las hoy acusadas por el aberrante crimen. Es señalada como una profesional que miró para otro lado cuando torturaban hasta la muerte a Lucio.
La injerencia de la jueza en la tenencia de Lucio por parte de su madre, Magdalena Espósito Valenti, es crucial. El 5 de febrero del 2020 se creó un expediente en el juzgado de Pérez Ballester llamado "Esposito Valenti Magdalena c/ Hidalgo Leticia s/ cuidado personal".
Leticia Hidalgo es la esposa del tío paterno de Lucio y quien, por esos días, tenía la tenencia de Lucio. Del otro lado estaba Magdalena que reclamaba por su hijo mediante denuncias falsas y escándalos constantes. El nene vivía con los tíos por un acuerdo entre los padres y era feliz. Pero la madre quería llevárselo a Santa Rosa, por eso comenzó un litigio en la justicia. Los tíos se negaron a entregarlo.
Investigada
Este miércoles por la noche la Justicia pampeana decidió hacer lugar al pedido de investigación contra la magistrada. La denuncia penal contra Pérez Ballester fue realizada por la Fundación Más Vida, ONG de Derechos Humanos, ante la Unidad de Atención Primaria, dependiente del Ministerio Público Fiscal pampeano. La misma apunta a investigar la culpabilidad o no de la juez y los demás funcionarios dependientes que hayan actuado desde el juzgado en el trámite sobre Lucio , que falleció en noviembre de 2021.
"Tuvo varias alertas para evitarle la muerte a Lucio y no sabemos si por una cuestión ideológica no cumplió con los deberes de una jueza de familia", señaló Raúl Magnasco, presidente de Más Vida, en declaraciones al programa "Solo una vuelta más" por TN junto a Diego Sehinkman. "Es difícil pensar que la jueza no tuviera información o sospecha del contexto en el que se encontraba la vivienda definitiva", sostuvo.
Además, agregó que cada vez que Espósito Valenti y Páez, imputadas por el homicidio y abuso sexual del niño , iban a buscarlo a la casa paterna había discusiones en la puerta, llamados a la Policía, y cuando debían "llevarlo de vuelta, no lo hacían".
"Está claro que no lo querían, eso surge de los chats , la forma en que lo adjetivaban era irreproducible", focalizó Magnasco, mientras que sostuvo que Espósito Valenti habría pedido la custodia de Lucio porque "en tiempos de pandemia no tenía trabajo" y así podía acceder a una asignación que le corresponde por hijo. "Todos los indicadores estaban al alcance de la mano, casi todo el tiempo estaba con fracturas", prosiguió.
Por último, recordó que el padre de Lucio, Cristián Dupuy, fue varias veces al Juzgado de Familia y no recibió "la más mínima atención". Sobre las torturas y malos tratos que sufrió el menor a lo largo de un año , concluyó: "Son difíciles de ocultar o pretender que nadie se enteró".
